Своими руками
В этой новостройке как минимум целых два элемента, противоречащих концепции дешевого, прочного и долговечного загородного дома – это газоблок и скатная крыша
В моей прошлой публикации про «неуверенных застройщиков» один читатель посетовал на то, что я только всё ругаю, а альтернативу не предлагаю. Странно это слышать, потому что на моем канале этих альтернатив очень много. Но, видимо, пришла пора обобщить весь этот материал, чтобы сразу стало ясно, что и зачем я ругаю, а что и на каком основании предлагаю.
Ну, в первую очередь остановимся на газобетоне. Любой «уверенный застройщик» прекрасно понимает, что несущие стены из газобетона низких марок – это опасно, а из газобетона высоких марок – бессмысленно. Газоблок выше марки D500 уже практически ничего не утепляет, но его все равно нужно защищать от влаги – это вам не кирпич, и даже не пенобетон.
Кстати, о пенобетоне – это прекрасная альтернатива газобетону, потому что он не мокнет благодаря закрытой ячеистой структуре. Однако этот материал еще более хрупкий, чем газоблок, поэтому из него тоже несущие стены не построить.
Вот так выглядит каменный каркасник, в стенах которого можно использовать и газобетон, и пенобетон
Но зато можно построить из пенобетона прекрасные теплые закладные стены, причем даже из самого дешевого пеноблока кустарного производства. Достаточно просто совместить его с железобетонным или кирпичным каркасом – и дело в шляпе. Об этом мной писалось вот в этой статье: «Можно ли построить хороший дом из газобетона? Можно, если поблизости нет пенобетона», потому повторяться смысла нет. Добавлю только, что использование пенобетона гораздо дешевле, чем использование газобетона не только в строительстве, но и в эксплуатации.
Теперь можно обратиться к пиломатериалам. Все знают, что цена на них выросла более чем в 2 раза, правда, говорят, что пиломатериал вот-вот начнет дешеветь, но надежды на это мало. Каркасный дом при нынешних ценах уже не построить, но не потому, что у застройщиков денег мало, а потому, что дешевле построить дом из кирпича или газобетона, а еще лучше – из закладного пенобетона, о котором написано выше.
Как известно, больше всего дерева идет на устройство стропильной системы. Если еще присовокупить к стоимости этой стропильной системы и катастрофически возросшую стоимость металлочерепицы, то крыша получится просто золотая. Таким образом возникает вопрос – а зачем ставить классическую скатную кровлю, когда можно обойтись вообще без крыши, просто настелив на плиты перекрытия утеплитель и гидроизоляцию?
Это пригород Берлина, он почти полностью застроен коттеджами с плоскими крышами
Кто-то начнет рассказывать, что плоские крыши – это «прошлый век», и они уже давно не модные. Ну, тогда согласимся, что почти половина загородных застройщиков в Европе и Америке не понимают современной моды и предпочитают жить под старомодными плоскими крышами. Что с них взять? Они же глупенькие.
И еще кто-то начнет рассказывать, что только на утепление и гидроизоляцию плоских кровель придется выкинуть денег в разы больше, чем на скатных. Ну, это уже вообще моветон, потому что защитить такую крышу можно вообще бесплатно, например, утепление – это опилки, а гидроизоляция – глина с известью. И все проблемы с устройством стропил и постоянным ремонтом постоянно ржавеющей металлочерепицы будут искоренены на корню.
Утепление крыши опилками
А вот как быть с утеплением стен? Ведь минеральная вата и пенополистирол тоже подорожали ужасно. А на что вам опилки с глиной? Зачем пихать в стены недолговечные искусственные продукты, когда можно воспользоваться природными утеплительными материалами? Глина, перемешанная с опилками и сдобренная известью – это практически вечный утеплитель, бесплатный и очень легкий в изготовлении.
Утепление стен опилками
Что там мне еще доводилось ругать помимо газобетона, минеральной ваты и скатных крыш? Разве что только каркасники. Но каркасники, как писалось выше, пока что у нас не актуальны, поэтому говорить про них не будем.
Да, мне попеняли на то, что я ругаю ондулин. Но так как выше мы рассмотрели тип крыши вообще без применения всякого кровельного материала, то на ондулине тоже не будем останавливаться.
Да, еще вызывает нарекание арматура для фундамента. Но есть прекрасные варианты фундаментов вообще без арматуры, мало того – и цемент вообще не потребуется. Мной о таких фундаментах написано тут: «Делаем бесплатный фундамент из камня и глины. А можно и вообще без глины, но такой же прочный».
А вообще есть еще более интересная альтернатива – «Дешевый и прочный фундамент для каркасного дома из старых покрышек – самый лучший вариант». Правда, такой фундамент подходит только для деревянных домов, которые сегодня подорожали минимум в два раза, но этот вариант могут использовать застройщики, которым дерево вдруг досталось нахаляву.
Фундамент из камня и глины
Кстати, в одной из своих будущих статей я напишу, как можно получить нахаляву дерево для строительства дома. В принципе, это и без меня многие знают, но далеко не все.
А вообще, базовая идея строительства хорошего загородного дома в нынешних условиях тотального подорожания сконцентрирована мной в этой статье: «Если денег не хватает – стройте крошечный домик, и постепенно пристраивайте к нему все остальное. Иначе получите недострой». И к ней напрямую примыкает и это моё исследование: «Где взять бесплатный кирпич, или еще один способ построить себе дешевый частный дом».
Да, и еще. Чтобы избавиться от некоторых фатальных недостатков зданий с прямыми углами, включая и перерасход финансовых средств, советую строить дом с круглыми стенами. Мной об этом тоже уже писалось.
Дом с круглыми стенами – самый экономичный вариант
